Un  om bolnav se trage dintr-un om sănătos care a fost la doctor. 
 
         Complexul medico-industrial creşte în ţările dezvoltate mult mai repede decât  puterea economică a ţărilor respective.  Şi aceasta deoarece sistemul se  orientează nu după cerere, ci după medici, care joacă un rol dublu. 
 
 
         Ei oferă servicii medicale şi în acelaşi timp controlează necesitatea (cererea)  acestora.  
 
 
         Numărul operaţiilor creşte în mod liniar cu numărul  chirurgilor!  Economiştii denumesc acest fenomen "cerere  indusă".  
 
 
        Prin acest procedeu medicii  îşi apără şi chiar îşi sporesc veniturile. 
 
 
         Deoarece între 1970 şi 1982 rata natalităţii a scăzut cu mai mult de 13  procente, medicii din maternităţile americane au reacţionat împotriva acestei  situaţii prin sporirea numărului de naşteri pri n c ezariană, pentru care se  încasează onorarii mai mari de la casele de asigurări de sănătate!   Astfel s-a ajuns la naşteri pri n c  ezariană într-un procent de 23%, deşi Organizaţia Mondială a Sănătăţii  consideră că procentul firesc ar fi de 15%. 
 
 
         Problema principală este că numărul mare de servicii medicale şi calitatea lor  NU influenţează de facto longevitatea populaţiei.            Un rol mult mai mare l-a  jucat şi îl joacă şi în prezent îmbunătăţirea permanentă a  condiţiilor de  viaţă ale oamenilor începând cu sfârşitul secolului XIX.            O serie de studii (de  exemplu cel efectuat în Anglia de expertul în medicină socială Thomas McKeown)  relevă clar faptul că o serie de boli foarte grave, cum ar fi holera, tifosul,  tuberculoza, scarlatina sau meningita, au început deja de la sfârşitul  secolului XIX să piardă teren, să dea înapoi.  Şi asta cu mult înainte ca  factorii patogeni responsabili pentru aceste boli să fie identificaţi.   Luând ca exemplu tuberculoza, McKeown relevă că 92 la sută din factorii care au  dus la eradicarea tuberculozei ca maladie gravă se pot pune pe seama îmbunătăţirii  condiţiilor de viaţă (apă curentă, canalizare, ferestre mai mari,  luminoase şi etanşe, sisteme de încălzire  eficace a locuinţelor, în  general îmbunătăţirea condiţiilor igienice), şi doar 8 procente se pot atribui  antibioticelor.  "Medicina modernă nu este  nici pe departe atât  de eficientă precum îşi închipuie marea parte a oamenilor" spune acelaşi  McKeown.            Iar microbiologul francez  Rene Dubos, un pionier î n c ercetarea antibioticelor, dădea următorul verdict:  "Introducerea lenjeriei de bumbac, care se poate uşor spăla, a geamurilor  mari care permit intrarea unei cantităţi mai mari de lumină şi creşterea  calităţii şi posibilităţilor igienice joacă un rol mult mai mare în diminuarea  şi eliminarea inflamaţiilor de diferite sorginte, decât medicamentele şi  terapiile."            Cadourile aduse de  medicina modernă, cum ar fi pilulele, tehnologia performantă, secţiile  intensive din spitale, etc. au un aport la nivelul de sănătate al populaţiei de  numai 10%!  O altă statistică edificatoare ne arată următoarele: deşi  în Germania se investesc anual în medie pe cap de locuitor 2,283.48 de Euro, î  n c omparaţie  investiţia medie din alte ţări fiind de doar 1,757.34 Euro, totuşi Germania se află la aproape toţi indicatorii specifici  relevanţi pentru sănătatea populaţiei unei ţări doar în zona de mijloc a  "clasamentului".            În timp ce prognoza de  longevitate a unei fetiţe în Germania este de 80,7 ani, în Japonia aceasta este  de 84,6 ani, deşi acolo se investeşte mult mai puţin în sistemul de  sănătate!  Pare paradoxal, nu?           În USA investiţia şi sumele alocate  sănătăţii diferă de la un stat la altul.  Şi astfel putem constata că,  deşi în Manhattan sau în Florida aceste sume sunt evident mai mari decât în  Portland, statul Oregon (unde investiţia respectivă este de peste două ori mai  mică), totuşi persoanele din Manhattan şi Florida trăiesc în medie mai puţin  decât cele din  Portland.  Aceasta în mod sigur şi datorită faptului că  în Manhattan fiecare cetăţean merge săptămânal la medic  (dispunând de o asigurare de sănătate mai "generoasă"), şi astfel  bolile îi sunt mult mai multe şi mult mai de timpuriu găsite, fapt ce chiar  că-l termină pe bietul om.           Gândiţi-vă numai la câte  kilograme de pilule în plus înghite unul din Manhattan!   Rezultă că ideea precum că medicina modernă şi intensivă prelungeşte viaţa este  o iluzie !            Efectuând un studiu la nivel  naţional american asupra bolnavilor de cancer la intestine sau cardiaci,  cercetătorul Elliott Fisher de la Dartmouth Medical School din New Hampshire a  ajuns la concluzia că în statele î n c are costurile terapeutice erau cu 6% mai  mici decât maxima la nivel naţional, pacienţii respectivi trăiau mai mult!   Încă o dovadă în plus că medicina super-performantă şi intensivă aduce mai  degrabă daune decât foloase pacienţilor.           Într-adevăr, medicina  modernă merge atât de departe încât îl consideră pe omul sănătos ca pe o persoană care nu a fost îndeajuns  "consultată şi diagnosticată", şi  de aceea încă nu i s-a găsit nici o afecţiune.            Şi astfel au fost inventate  programele de consult preventiv gratuite.  Primul  consult e gratuit.  Pe celelalte  le plătim însă.  Şi ele urmeză garantat.            La u n c ontrol tomografic,  un sfert dintre oamenii tineri au anomalii în  genunchi!  La fiecare  al doilea adult, discurile intervertebrale sunt deformate (hernie de  disc).            Deja începând cu vârsta de  30 de ani fiecare dintre noi poartă în el <începuturi de boli>.            Marea majoritate  au  simptome de diabet, boli ale arterelor, hepatite, cancer sau afecţiuni ale  sistemului circulator şi ale inimii.  Desigur că aceasta nu înseamnă că  aceste boli vor afecta vreodată starea de bine a persoanei respective.   Marea majoritate a acestor afecţiuni progresează extrem de încet.  Înainte  încă de a aparea primul simptom deranjant, este probabil că aceste persoane să  nu mai existe, ca urmare a unor cu totul alte cauze.  Dar ceea ce este  grav, este faptul că medicul "te diagnostichează" ca având te miri ce  afecţiune, lucru care poate avea consecinţe psihice devastatoare asupra  pacientului.  Şi care, "îmbolnavit" de către medic,  î n c ele din urma, condiţionându-se astfel pe sine însuşi, chiar se  îmbolnăveşte.            În general, cu cât o  metodă de diagnosticare este mai exactă, cu atât apar mai multe cazuri de  îmbolnăviri.  Să fim înţeleşi, nu vreau să spu n c ă nu mai este cazul să  mergem la medic sau că nu mai este cazul să ne facem di n c ând î n c ând nişte  analize.  Vreau  să cer însă un mai mare discernământ şi corectitudine din partea medicilor,  căci aşa cum se poate vedea, mai toate persoanele trecute de 30 de ani pot fi  "dignosticate ca bolnave".  Iar acest lucru, manipulat cu  intenţii financiare clare, poate să aducă daune grave persoanelor  respective.            Ceea ce corespunde din  partea medicului cu încălcarea jurământului. Deci  cu o fraudă. 
 
 
        Analizele clasice constată  că un procent de 21% dintre oameni au noduli tiroidieni.  La o analiză cu ultrasunete însă,  acest procent creşte până la 67%.  Aceşti  noduli, în marea lor majoritate inofensivi, sunt însă de cele mai multe ori  înlăturaţi operativ, ceea ce în 90% dintre cazuri este complet inutil!           Înţelegeţi acuma cum se pot  face bani punând în pericol sănătatea unei persoane ?            Mai simplu spus, îi fac  unuia o sonografie la  tiroidă, îl anunţ în " cadru festiv " că  are circa 67% noduli la tiroidă, îl întind pe masa de operaţie şi încasez  costurile respective de la Casa de sănătate. 
 
 
         Dacă aceste Case de sănătate n-ar exista (minunată invenţie pentru corpul  medical, mană cerească) pacientul s-ar gândi de zece  ori înainte de a se lăsa tăiat şi să mai şi plătească din propriul buzunar  pentru aceasta.  Aşa însă... încasăm asigurari de sănătate (şi unele firme  fac bani frumoşi cu asta) de la oameni, după care-i operăm pentru boli fictive  pe gratis.            Pentru ei pe gratis, dar nu  şi pentru noi, care scriem ordine de plată grase Caselor de sănătate. 
 
 
        O altă modalitate de a-i  face pe oameni bolnavi cu de-a sila, este modificarea  valorilor de referinţă pentru analizele (îndeobşte cele de sânge).            Scandalul colesterolului  poate că vă este deja cunoscut. Prin anii 90, mai multe grupuri de influenţă  (compuse îndeobşte din medici profesori universitari) au reuşit să impună  modificarea valorii superioare de referinţă pentru colesterol de la 240  miligrame pe decilitru sânge (care este valoarea  maximă normală pentru o persoană adultă) la 200 de miligrame.  În acest fel,  peste noapte, jumătate din persoanele masculine între 30 şi 40 de ani devin  bolnavi, cu colesterolul mărit, şi astfel, potenţiali  pacienţi buni de  muls.  În mod normal o valoare de 250 pentru o persoană de  50 de ani  este o "valoare ideală".            Dar la o limită de referinţă  maximă de 200, suntem cu toţii bolnavi!!!  Ei, asta da afacere.   Sau... escrocherie?  Vă las pe Dvs. să apreciaţi singuri. 
 
 
        Impunerea unor valori limită  stricte precum şi dezvoltarea permanentă a tehnicii de măsurare a deschis  noi şi minunate perspective medicinei.            Astfel s-a reuşit crearea  unui nou catalog de afecţiuni. Pseudo-bolile.            O serie foarte lungă de  astfel de afecţiuni nici nu ar fi resimţite vreodată  de-a lungul vieţii,  dacă nu am face imprudenţa ca, mergând la medic, să luăm de bune toate  "gogoşile" care pot să ne fie servite acolo.  Desigur, nu toţi  medicii folosesc aceste... tertipuri.  Dar posibilitatea rămâne  deschisă.  Există.  Diagnosticul este cea mai răspândită boală!!!           Şi încă un aspect foarte interesant, pe  care nu-l avem în vedere, şi care este deseori speculat de medicină pentru a  arăta cât de utilă şi importantă este prezenţa Domniei Sale. 
 
 
        Şi  anume, durata de supravieţuire a unui bolnav.  Medicina susţine că a reuşit  să mărească, î n c omparaţie cu secolele trecute, durata de viaţă a unei  persoane bolnave.  Speculaţie măiastră!  Şi mulţi o cred.            Această durată de viaţă se  calculează statistic vorbind, din momentul depistării unei afecţiuni şi până în  momentul î n c are bolnavul este răpus de aceasta.            Păi, bine... dar dacă  descopăr bolnavi cu colesterolul mărit la 30 de ani, şi ei decedează în mod  normal, ca şi in trecut, pe la 70 de ani, asta înseamnă că este meritul  medicinei, care, cu măiestria ei cunoscută, l-a ţinut pe bolnav în viaţă 40 de  ani, şi că astfel a reuşit să-i prelungească viaţa? Fals.            Poate eventual sa-l omor cu  bună ştiinţă, chinuindu-l 40 de ani cu teama unei afecţiuni inexistente! 
 
 
         Mulţumim frumos pentru grija acordată!           Nu cred că ne închipuiam vreodată că...  pentru aceasta suntem aici, pe lumea asta.           Se pare însă că medicina  ştie pentru ce suntem aici. Pentru ea! 
 
 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
 
  
-- 
 
 Nimic nu e mai scump decat ce primesti gratis. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |                                       
Comentarii
Trimiteți un comentariu
Lasati un comentariu